Over burgerparticipatie en de vorm en inhoud van de boodschap
Burgerparticipatie: burgers betrekken bij overheidsbeleid. Het is al lang geen modegril meer, de overheid realiseert zich dat het belangrijk is haar inwoners bij haar plannen te betrekken. Niet in de laatste plaats als het gaat over de inrichting van de publieke omgeving. De bewoners zijn immers de voornaamste gebruikers van de buitenruimte, en hun inbreng is daarmee van groot belang.
Ook (of juist?) in ons werk, het realiseren van groene geluidsschermen, hebben we veel te maken met aanwonenden. Regelmatig presenteren wij, op verzoek van de opdrachtgever, op bewonersbijeenkomsten onze oplossing. We leggen uit wat men kan verwachten, niet alleen qua geluidsreductie maar ook wat betreft het aanzicht en eventuele overlast tijdens de realisatie.
Opvallend vind ik de frustratie die tijdens deze bijeenkomsten over de gemeente, ambtenaar of de gevoerde procedure wordt geuit. Men heeft zich heel vaak niet gehoord of serieus genomen gevoeld, heeft belangrijke informatie gemist of wel gekregen, maar niet als zodanig geïnterpreteerd. Tijdens dergelijke samenkomsten is die mogelijkheid er ineens wel en daar wordt (soms luidkeels) gebruik van gemaakt. En soms staan wij dan ineens ook vol in de vuurlinie…
Het is noodzakelijk om deze bijeenkomsten te houden, en meestal ook heel leuk. Vaak zijn de bewoners blij met de door ons geboden oplossing, maar soms zijn ze ook faliekant tegen de komst van een geluidsscherm. Vooral de belemmering van het uitzicht is daarbij een veelgehoord argument, maar ook de angst voor de stilte, als het scherm er eenmaal staat. Het verkeerslawaai is juist vaak een constante factor, waar men al jaren aan gewend is.
De afsluiting van een dergelijke bijeenkomst is voor alle partijen telkens dezelfde: het is “goed” elkaar gesproken te hebben”, “we weten nu tenminste wat we kunnen verwachten”, “fijn om elkaar te ontmoeten.” Zijn veelgehoorde conclusies.
Het voorkomen van een conflict begint bij het maken van goede afspraken met alle stakeholders, dus ook de aanwonenden. Door middel van burgerparticipatie geeft de gemeente de bewoners de mogelijkheid om mee te denken en mee te beslissen over de toekomst van het dorp en de stad. En dat kan een heleboel verhitte discussies op bewonersbijeenkomsten voorkomen…
Is er verschil in het effect van een grondwal ten opzichte van een geluidsscherm in het algemeen en een Greenwall in het bijzonder? Zeker wel, maar kunt u er 3 noemen? Wij zetten ze in dit blog voor u op een rijtje.
Nederland wordt steeds voller en drukker en daardoor ook lawaaiiger, wat grote gevolgen heeft voor onze gezondheid. Mensen kunnen namelijk ziek worden van geluid en er zelfs aan doodgaan. De Kennis van Nu gaat op onderzoek uit.
Langs de Rotterdamseweg in Ridderkerk zijn over een lengte van 1,4 kilometer nieuwe, hogere geluidsschermen geplaatst. Dat was nodig, omdat de geluidswal was verzakt en de oude houten schermen die daar bovenop stonden aan vervanging toe waren. Een groenblijvende haag en klimplanten camoufleren de constructie. Het scherm, geplaatst door Greenwall bv, zorgt voor minder geluidsoverlast in de woonwijken Drievliet en Het Zand. Daarmee is het de gemeente Ridderkerk gelukt om binnen één jaar de vraag uit te zetten en het geluidsscherm te realiseren.
Wij gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website voor de bezoeker beter werkt. Daarnaast gebruiken wij o.a. cookies voor onze webstatistieken.
Wij doen ons uiterste best om u zo goed mogelijk te informeren. Toch kan het natuurlijk zo zijn dat u een vraag heeft.
Vragen? 0593 54 30 18
Of
